1

行政許可類

擬作出直接涉及申請人與他人之間有重大利益關系或者涉及重大公共利益的行政許可決定；

執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

申請材料是否齊備；

主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

適用依據是否準確；

程序是否合法，是否充分保障行政相對人的權利。

2

擬作出不予行政許可決定或者撤銷行政許可的決定；

3

行政許可利害關系人提出陳述、申辯的行政許可決定；

執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

申請材料是否齊備；

主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

適用依據是否準確；

程序是否合法，是否充分保障行政相對人的權利；

對陳述申辯的采信是否準確。

4

擬作出其他重大、復雜、疑難的行政許可決定。

執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

申請材料是否齊備；

主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

適用依據是否準確；

程序是否合法，是否充分保障行政相對人的權利。

5

行政處罰類

擬作出對個人處罰款在2萬元以上(含2萬元),對生產經營單位或者其他組織處罰款在5萬元以上(含5萬元)的行政處罰決定;

1.執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

2.主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

3.適用依據是否準確，裁量是否適當；

4.程序是否合法，是否充分保障行政相對人的權利。

6

擬作出沒收違法所得.沒收非法財物價值在5萬元以上(含5萬元)的行政處罰決定;

7

擬作出暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件,暫?；蛘叱蜂N有關執業資格、崗位證書的行政處罰決定;

8

擬作出限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、責令停止建設、責令停止施工、限制從業的行政處罰決定；

9

經聽證程序后作出的行政處罰決定；

執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

2.主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

3.適用依據是否準確，裁量是否適當；

4.程序是否合法，是否充分保障行政相對人的權利

5.聽證程序是否合法，對行政相對人的陳述申辯是否正確采信。

10

低于或高于自由裁量權標準，擬作出減輕或者加重處罰的；

執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

適用依據是否準確，裁量是否適當；

程序是否合法，是否充分保障行政相對人的權利；

作出減輕或加重處罰的事實、證據、依據是否清楚、確鑿、適當。

11

擬作出的其他重大、復雜、疑難的行政處罰決定。

執法主體是否合法，執法人員是否具備執法資格；

主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

適用依據是否準確，裁量是否適當；

程序是否合法，是否充分保障行政相對人的權利。

12

行政強制類

通知有關單位停止供電、停止供應民用爆炸物品等措施的；

行政執法機關主體是否合法，行政執法人員是否具備執法資格；

主要事實是否清楚，證據是否確鑿、充分；

使用法律、法規、規章是否準確；

是否符合采取強制措施的條件，程序是否合法，是否充分保障行政相對人的權利；

是否有超越本機關職權范圍或濫用職權的情形；

行政執法文書是否規范、齊備；

其他依法應當審核的事項。

13

對違法生產、儲存、使用、經營危險物品予以查封或者扣押貨值超過5萬元或者對作業場所予以查封的；

14

涉及重大公共利益，可能造成重大社會影響或者引發社會風險的行政強制。

15

其他類

違法行為涉嫌犯罪,需要移送司法機關追究刑事責任的案件。

涉嫌犯罪的事實是否清楚、證據是否確鑿、充分，適用依據是否準確；

調查辦案程序是否合法。

16

法律、法規、規章規定和國家明確要求應當進行法制審核的其他情形。