當(dāng)前頁面:
首頁
> 政務(wù)公開
> 縣政府部門信息公開目錄
> 應(yīng)急管理局
> 法規(guī)文件
來源:衡東縣應(yīng)急管理局 ???? 發(fā)布時間:2023-04-28
衡東縣應(yīng)急管理局
關(guān)于印發(fā)《衡東縣應(yīng)急管理局重大行政執(zhí)法決定
法制審核制度》的通知
局機關(guān)各股室、局屬各單位:
《衡東縣應(yīng)急管理局重大行政執(zhí)法決定法制審核制度》已經(jīng)局黨委同意,現(xiàn)印發(fā)給你們,請認真遵照執(zhí)行。
衡東縣應(yīng)急管理局
2023年4月27日
衡東縣應(yīng)急管理局重大行政執(zhí)法決定
法制審核制度
第一條 為加強縣應(yīng)急管理局行政執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),保障縣應(yīng)急管理局作出的重大行政執(zhí)法決定(以下統(tǒng)稱"重大執(zhí)法決定")合法有效,切實保障行政相對人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國行政強制法》《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的指導(dǎo)意見》《湖南省行政程序規(guī)定》《湖南省重大行政執(zhí)法決定法制審核辦法》等有關(guān)規(guī)定,結(jié)合工作實際,制定本制度。
第二條 縣應(yīng)急管理局承辦的重大執(zhí)法決定的法制審核,適用本制度。
第三條 本制度所稱重大執(zhí)法決定法制審核,是指行政執(zhí)法機關(guān)在行政許可、行政處罰、行政強制等執(zhí)法活動中,依法作出重大執(zhí)法決定之前,由承擔(dān)法制工作職責(zé)的內(nèi)設(shè)機構(gòu)對有關(guān)重大執(zhí)法決定的合法性、適當(dāng)性進行審核的行為。
第四條 縣應(yīng)急管理局重大執(zhí)法決定法制審核的職能由法制和行政審批服務(wù)股具體負責(zé)。法制審核崗位的人員應(yīng)具備政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強、有法律專業(yè)背景的條件。原則上法制審核人員不少于本單位執(zhí)法人員總數(shù)的5%,且不得少于兩人。
對涉及疑難復(fù)雜的重大執(zhí)法決定的審核,可以聘請法律顧問公職律師、相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覅⒓樱⑻峤粫鎸徍艘庖姟?/span>
第五條 法制審核的范圍包括:
(一)行政許可類
1.擬作出直接涉及申請人與他人之間有重大利益關(guān)系或者涉及重大公共利益的行政許可決定;
2.擬作出不予行政許可決定或者撤銷行政許可的決定;
3.行政許可利害關(guān)系人提出陳述、申辯的行政許可決定;
4.擬作出其他重大、復(fù)雜、疑難的行政許可決定。
(二)行政處罰類
1.擬作出對個人處罰款在1千元以上(含1千元),對生產(chǎn)經(jīng)營單位或者其他組織處罰款在2萬元以上(含2萬元)的行政處罰決定;
2.擬作出沒收違法所得.沒收非法財物價值在2萬元以上(含2萬元)的行政處罰決定;
3.擬作出暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件,暫停或者撤銷有關(guān)執(zhí)業(yè)資格、崗位證書的行政處罰決定;
4.擬作出限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、責(zé)令停止建設(shè)、責(zé)令停止施工、限制從業(yè)的行政處罰決定;
5.經(jīng)聽證程序后作出的行政處罰決定;
6.低于或高于自由裁量權(quán)標(biāo)準(zhǔn),擬作出減輕或者加重處罰的;
7.擬作出的其他重大、復(fù)雜、疑難的行政處罰決定。
(三)行政強制類
1.通知有關(guān)單位停止供電、停止供應(yīng)民用爆炸物品等措施的;
2.對違法生產(chǎn)、儲存、使用、經(jīng)營危險物品予以查封或者扣押貨值超過2萬元或者對作業(yè)場所予以查封的;
3.涉及重大公共利益,可能造成重大社會影響或者引發(fā)社會風(fēng)險的行政強制;
(四)其他類
違法行為涉嫌犯罪,需要移送司法機關(guān)追究刑事責(zé)任的案件。
第六條 根據(jù)法律、法規(guī)和規(guī)章修改或行政執(zhí)法監(jiān)督需要,本制度所規(guī)定的重大執(zhí)法決定的類別和范圍(法制審核目錄清單)應(yīng)當(dāng)及時進行調(diào)整。
第七條 本制度第五條所列重大執(zhí)法決定事項,承辦機構(gòu)應(yīng)當(dāng)在擬作出執(zhí)法決定前先行初審,并按本制度規(guī)定提交法制審核職能機構(gòu)進行法制審核。法制審核職能機構(gòu)對重大執(zhí)法決定事項進行法制審核時,應(yīng)當(dāng)集體研究,提出書面審核意見,報分管法制審核職能機構(gòu)的部門負責(zé)人簽批同意后反饋承辦機構(gòu)。承辦機構(gòu)應(yīng)當(dāng)落實法制審核意見,將重大執(zhí)法決定事項報請部門負責(zé)人集體討論作出決定。
第八條 法制審核按照下列程序進行:
(一)承辦機構(gòu)提交辦理材料;
(二)法制審核職能機構(gòu)負責(zé)人指定審核人員;
(三)審核人員對辦理材料進行審查并形成審核意見;
(四)法制審核職能機構(gòu)負責(zé)人復(fù)核并在審核意見上面簽字;
(五)審核人員返回辦理材料并出具審核意見;
第九條 承辦機構(gòu)在送審時應(yīng)當(dāng)提交下列材料:
(一)擬作出的重大執(zhí)法決定書及相關(guān)情況說明;
(二)相關(guān)的證據(jù)材料;
(三)經(jīng)過聽證、專家論證或者評審、評估的,應(yīng)當(dāng)提交聽證、論證或者評審、評估材料;
(四)行政執(zhí)法過程中形成的有關(guān)行政執(zhí)法文書;
(五)其他相關(guān)材料;
前款第一項所指的情況說明包括:基本事實;適用法律、法規(guī)、規(guī)章的情況;適用行政裁量權(quán)的情況;執(zhí)法人員資格情況;證據(jù)情況;聽證、評估、鑒定的情況;承辦機構(gòu)意見;其他需要說明的情況。
所提交材料不齊全或者不符合要求的,由承辦機構(gòu)在指定時間內(nèi)補交。
第十條 重大執(zhí)法決定事項法制審核主要內(nèi)容包括:
(一)執(zhí)法主體是否合法、是否超越法定權(quán)限,執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格;
(二)當(dāng)事人的基本情況是否清楚、準(zhǔn)確;
(三)事實是否清楚,證據(jù)是否合法、充分,材料是否齊全;
(四)適用法律、法規(guī)和規(guī)章等依據(jù)是否準(zhǔn)確;
(五)執(zhí)法程序是否合法;
(六)執(zhí)法裁量基準(zhǔn)適用是否得當(dāng);
(七)是否說明理由或者說明理由是否充分;
(八)執(zhí)法文書是否完備、規(guī)范;
(九)違法行為是否涉嫌犯罪、需要移送司法機關(guān);
(十)其他依法應(yīng)當(dāng)審核的內(nèi)容;
第十一條 重大執(zhí)法決定法制審核原則上采取書面審查的形式,必要時可向有關(guān)執(zhí)法人員了解情況,相關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。
第十二條 法制審核職能機構(gòu)收到送審材料后,應(yīng)當(dāng)在7個工作日內(nèi)審核完成;案件復(fù)雜的,經(jīng)分管法制審核工作的部門分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)可以延長3個工作日。
前款規(guī)定的審核期間自法制審核職能機構(gòu)收到完備的送審材料的次日起計算,補充材料的期間不計算在內(nèi)。
第十三條 法制審核職能機構(gòu)完成審核后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情形,提出書面審核意見。承辦機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對法制審核意見進行研究,作出相應(yīng)處理后需再次報送進行法制審核。
(一)執(zhí)法主體合法、事實清楚、證據(jù)充分、適用依據(jù)正確、說理充分、程序合法、內(nèi)容和裁量適當(dāng)、定性準(zhǔn)確的,提出同意的意見;
(二)行政執(zhí)法主體不合法、執(zhí)法人員不具備執(zhí)法資格的,提出不予作出行政執(zhí)法決定的意見;超出行政執(zhí)法機關(guān)管轄范圍的,提出不予作出行政執(zhí)法決定并依法移送有管轄權(quán)的機關(guān)的意見;
(三)事實不清、證據(jù)不足的,提出補充調(diào)查或者補充證據(jù)的意見,經(jīng)進一步補充證據(jù),事實仍然不清的,提出不予作出行政執(zhí)法決定的意見;
(四)違反法定程序,且無法補正的,提出不予作出行政執(zhí)法決定的意見;程序上存在輕微瑕疵或者遺漏,未侵犯當(dāng)事人合法權(quán)益的,提出補正的意見;
(五)未說明理由或者說明理由不充分的,提出補正的意見;
(六)行政執(zhí)法文書不規(guī)范、不完備的,提出補正的意見;
(七)違法行為涉嫌犯罪的,提出作出行政執(zhí)法決定并依法移送司法機關(guān)的意見;
第十四條 法制審核職能機構(gòu)完成審核后,應(yīng)當(dāng)向承辦機構(gòu)出具重大執(zhí)法決定法制審核意見。承辦機構(gòu)對法制審核意見有異議的,可以申請復(fù)核一次復(fù)核仍有異議的,報送本部門主要負責(zé)人審定。
第十五條 重大執(zhí)法決定事項未經(jīng)法制審核或者審核未通過的,不得作出行政執(zhí)法決定。
第十六條 未按照本制度規(guī)定向法制審核職能機構(gòu)報送重大執(zhí)法決定事項的,由承辦機構(gòu)承擔(dān)責(zé)任。法制審核職能機構(gòu)對重大執(zhí)法決定的法制審核意見負責(zé)。
第十七條 承辦機構(gòu)的承辦人員、法制審核的審核人員和審批重大執(zhí)法決定的負責(zé)人濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私枉法而導(dǎo)致執(zhí)法決定錯誤的,應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)追究相關(guān)人員責(zé)任。
第十八條 本制度自印發(fā)之日起施行。
附件: 1.重大行政執(zhí)法決定法制審核目錄清單
附件1
衡東縣應(yīng)急管理局重大行政執(zhí)法決定法制審核目錄清單
序號 | 執(zhí)法項目類別 | 具體執(zhí)法決定項目 | 審核重點 |
1 | 行政許可類 | 擬作出直接涉及申請人與他人之間有重大利益關(guān)系或者涉及重大公共利益的行政許可決定; | 1.執(zhí)法主體是否合法,執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格; 2.申請材料是否齊備; 3.主要事實是否清楚,證據(jù)是否確鑿、充分; 4.適用依據(jù)是否準(zhǔn)確; 5.程序是否合法,是否充分保障行政相對人的權(quán)利。 |
2 | 擬作出不予行政許可決定或者撤銷行政許可的決定; | ||
3 | 行政許可利害關(guān)系人提出陳述、申辯的行政許可決定; | 1.執(zhí)法主體是否合法,執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格; 2.申請材料是否齊備; 3.主要事實是否清楚,證據(jù)是否確鑿、充分; 4.適用依據(jù)是否準(zhǔn)確; 5.程序是否合法,是否充分保障行政相對人的權(quán)利; 6.對陳述申辯的采信是否準(zhǔn)確。 | |
4 | 擬作出其他重大、復(fù)雜、疑難的行政許可決定。 | 1.執(zhí)法主體是否合法,執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格; 2.申請材料是否齊備; 3.主要事實是否清楚,證據(jù)是否確鑿、充分; 4.適用依據(jù)是否準(zhǔn)確; 5.程序是否合法,是否充分保障行政相對人的權(quán)利。 | |
5 | 行政處罰類 | 擬作出對個人處罰款在1千元以上(含1千元),對生產(chǎn)經(jīng)營單位或者其他組織處罰款在2萬元以上(含2萬元)的行政處罰決定; | 1.執(zhí)法主體是否合法,執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格; 2.主要事實是否清楚,證據(jù)是否確鑿、充分; 3.適用依據(jù)是否準(zhǔn)確,裁量是否適當(dāng); 4.程序是否合法,是否充分保障行政相對人的權(quán)利。 |
6 | 擬作出沒收違法所得.沒收非法財物價值在2萬元以上(含2萬元)的行政處罰決定; | ||
7 | 擬作出暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件,暫停或者撤銷有關(guān)執(zhí)業(yè)資格、崗位證書的行政處罰決定; | ||
8 | 擬作出限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、責(zé)令停止建設(shè)、責(zé)令停止施工、限制從業(yè)的行政處罰決定; | ||
9 | 經(jīng)聽證程序后作出的行政處罰決定; | 1.執(zhí)法主體是否合法,執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格; 2.主要事實是否清楚,證據(jù)是否確鑿、充分; 3.適用依據(jù)是否準(zhǔn)確,裁量是否適當(dāng); 4.程序是否合法,是否充分保障行政相對人的權(quán)利 5.聽證程序是否合法,對行政相對人的陳述申辯是否正確采信。 | |
10 | 低于或高于自由裁量權(quán)標(biāo)準(zhǔn),擬作出減輕或者加重處罰的; | 1.執(zhí)法主體是否合法,執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格; 2.主要事實是否清楚,證據(jù)是否確鑿、充分; 3.適用依據(jù)是否準(zhǔn)確,裁量是否適當(dāng); 4.程序是否合法,是否充分保障行政相對人的權(quán)利; 5.作出減輕或加重處罰的事實、證據(jù)、依據(jù)是否清楚、確鑿、適當(dāng)。 | |
11 | 擬作出的其他重大、復(fù)雜、疑難的行政處罰決定。 | 6.執(zhí)法主體是否合法,執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格; 7.主要事實是否清楚,證據(jù)是否確鑿、充分; 8.適用依據(jù)是否準(zhǔn)確,裁量是否適當(dāng); 9.程序是否合法,是否充分保障行政相對人的權(quán)利。 | |
12 | 行政強制類 | 通知有關(guān)單位停止供電、停止供應(yīng)民用爆炸物品等措施的; | 10.行政執(zhí)法機關(guān)主體是否合法,行政執(zhí)法人員是否具備執(zhí)法資格; 11.主要事實是否清楚,證據(jù)是否確鑿、充分; 12.使用法律、法規(guī)、規(guī)章是否準(zhǔn)確; 13.是否符合采取強制措施的條件,程序是否合法,是否充分保障行政相對人的權(quán)利; 14.是否有超越本機關(guān)職權(quán)范圍或濫用職權(quán)的情形; 15.行政執(zhí)法文書是否規(guī)范、齊備; 16.其他依法應(yīng)當(dāng)審核的事項。 |
13 | 對違法生產(chǎn)、儲存、使用、經(jīng)營危險物品予以查封或者扣押貨值超過2萬元或者對作業(yè)場所予以查封的; | ||
14 | 涉及重大公共利益,可能造成重大社會影響或者引發(fā)社會風(fēng)險的行政強制。 | ||
15 | 其他類 | 違法行為涉嫌犯罪,需要移送司法機關(guān)追究刑事責(zé)任的案件。 | 17.涉嫌犯罪的事實是否清楚、證據(jù)是否確鑿、充分,適用依據(jù)是否準(zhǔn)確; 18.調(diào)查辦案程序是否合法。 |
16 | 法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定和國家明確要求應(yīng)當(dāng)進行法制審核的其他情形。 | ||